Metalli- ja konepajateollisuuden media

Kyberriskit nousevat keskeiseksi haasteeksi automatisoidussa teollisuudessa

Automatisoidun teollisuuden verkottuminen tuo mukanaan merkittäviä tehokkuusetuja, mutta samalla kyberriskit kasvavat nopeasti. Kun tuotantoympäristöihin tuodaan tekoälyä, pilvipalveluja ja verkottuneita automaatiojärjestelmiä, perinteiset teollisuuden tuotantojärjestelmät kohtaavat uusia uhkia, joihin ei ole varauduttu alusta asti.

Vanha tuotantojärjestelmä ja uusi digitalisaatio kohtaavat ongelmallisesti

Monilla suomalaisilla teollisuuslaitoksilla perinteinen operatiivinen teknologia (OT) – eli tuotantoa ohjaavat järjestelmät, kuten ohjaus- ja valvontajärjestelmät – on rakennettu ennen verkkoyhteyksien laajaa hyödyntämistä. Uudet digitaaliset ratkaisut, kuten pilvipohjaiset analytiikkapalvelut ja tekoälyyn perustuvat prosessinohjaukset, lisäävät hyökkäyspintaa merkittävästi. IBM:n raporttien mukaan valmistava teollisuus on yksi eniten kyberhyökkäyksiä kokenut toimiala, mikä korostaa riskin vakavuutta. Samalla rakennusautomaation ja kiinteistöjärjestelmien verkottuminen tuo riskin myös kiinteistöjen ohjaus- ja huoltojärjestelmiin.

Viime vuosina maailmalla on nähty tuotantokatkoksia, jotka johtuvat kyberhyökkäyksistä. Esimerkiksi Jaguar Land Roverin vuoden 2025 hyökkäys pysäytti tuotannon useiksi päiviksi ja aiheutti merkittäviä taloudellisia menetyksiä. Tapaus osoittaa, että hyökkäykset eivät kohdistu pelkästään IT-verkkoihin, vaan niillä on suoria vaikutuksia tuotantoon ja toimitusketjuun.

Suomi ei ole poikkeus

Suomalainen teollisuus on pitkälle automatisoitua ja verkottunutta. Rakennus- ja teollisuusautomaatio käyttävät usein samoja toimittajaekosysteemejä, mikä tarkoittaa, että riski leviää laajasti. Kyberturvallisuus ja huoltovarmuus ovat Suomessa jo strategisia kysymyksiä, ja niiden merkitys kasvaa, kun digitalisaatio syventää riippuvuutta verkottuneista järjestelmistä.

Teollisuusyritysten on kyettävä yhdistämään perinteiset tuotantojärjestelmät ja modernit IT-ratkaisut niin, että tietoturva on osa suunnittelua alusta alkaen. Pelkkä perinteinen palomuuri- tai antivirusratkaisu ei riitä; tarvitaan kokonaisvaltaista riskienhallintaa, jossa huomioidaan myös toimitusketjut ja kolmansien osapuolien järjestelmät.

Kyberuhat muuttavat valmistavan teollisuuden toimintaympäristöä pysyvästi. Yritykset, jotka tunnistavat ja hallitsevat nämä riskit ennakoivasti, voivat säilyttää kilpailukykynsä ja minimoida tuotantokatkosten taloudelliset vaikutukset.

Teksti: Toimitus
Kuvat: Pixabay

Jaa tämä artikkeli: 

Turvallisuus

Onko meillä turvaharha?

Harvoin turvavälineistä tingitään ja opasteita on, mutta riskitilanteita silti tulee vastaan koko ajan. Johto ja tekijät tuudittautuvat helposti turvaharhaan, kun ei

Turvallisuutta konepajoille

– uudella tekniikalla ja oikealla asenteella Työtapaturmien riskit konepajoilla ja muussakin teollisuudessa ovat lisääntyneet. Vuosittaisia tapaturmia on muutaman viime vuoden aikana

Automatiikasta on apua savun- ja pölynpoistossa

Konepajoilla tarvitaan toimivia, tehokkaita ja hyvin suunniteltuja ilmanvaihtojärjestelmiä, joilla saadaan esimerkiksi hitsaushöyryt, liuotinhuurut, savukaasut ja pölyhiukkaset poistettua työntekijöiden hengitysvyöhykkeeltä. Oikeaa poistoilmaratkaisua

Kohti entistä turvallisempaa sisälogistiikkaa

Sisälogistiikassa varaston ja tuotantoympäristön turvallisuus on kaiken lähtökohta. Turvallisuuden huomioiminen on kannattavaa ja ennakoiva hyvin suunniteltu työympäristö antaa erinomaiset lähtökohdat menestyvälle

LUE UUSI NÄKÖISLEHTI

Prometalli 1/2026

Tilaa uutiskirje

Tilaa ilmainen uutiskirje,
jota alan asiantuntijat lukevat.

    Tilaa
    uutiskirje

    Tilaa ilmainen uutiskirje,
    jota alan asiantuntijat lukevat.